老百姓告官员胜诉的案例很多，主要看案件情况。最好有具体案例，行政诉讼是不对等主体之间的诉讼，即“民告官”，一个计生工作者获奖的例子？全世界传奇的成功律师应该读经典案例而不是律师，专家指出，在当前“民告官”的行政诉讼案件中，一些地方法院存在司法不作为、行政干预司法严重的问题。
1、3个200字以内的法律案例~~要有:裁决结果(50字左右
包含了最高法院的判决选集。DGR sy 4 ertre；l .2010年云南省公务员考试申论模拟试卷(十)交通费可以纳入损失范围，但律师费一般不支持败诉方。你能为我提供它吗？目前司局部门要支付诉讼费和交通费，其主管单位也将着手调查，准备应诉。双方费用加起来不会低于5万。律师费不算太多，一般不超过2万，交通费很贵。双方都要往返北京和当地。请给我一些具体的，我会尽力形成一套做法来推广，这对减少国家支出很重要。
根据《行政诉讼法》第一百零三条规定，诉讼费用由败诉方承担。双方都有责任的，由双方按照一定比例承担。但由于行政诉讼属于人民检察院的行为，一般诉讼费用较低，由此产生的交通费、律师费在本法中没有明文规定。说白了，他们要自己承担。除非你在诉讼情书中明确列出具体费用，要求被告承担，否则由你自己承担。即使你明确了律师费和交通费的具体数额，法院最终也会按照一定的规则为你砍掉一部分，因为法院会对你的费用进行调查核实！
2、环保行动中拆猪场案例解析什么情况能获赔偿?
在政府的“强拆整改”举动中，大部分养猪户选择了沉默。但也有少数养猪户诉诸法律或上访维权。然而，这条路是否可以通行？按照规定，行政处罚不当或者有异议的，可以通过行政复议或者行政诉讼解决。事实上，养猪户在向法院提起政府诉讼时，经常会遇到不受理、不立案的困境。专家指出，在当前“民告官”的行政诉讼案件中，一些地方法院存在司法不作为、行政干预司法严重的问题。
当起诉无门时，养猪户就会上访甚至做出极端举动，进一步加深矛盾。案件分析，比如案件法庭判决，完全不一样。案例一:二审政府败诉，养猪户获得500多万元赔偿。2006年9月22日，江苏省南通市某区“五城同创”指挥部非法限制本区某养猪场人身自由，未组织现场公证，在未与养猪场办理货物交接手续的情况下，对养猪场实施强制拆迁。强拆后，业主向法院提起诉讼，要求认定其所在区区政府的强拆行为违法，索赔2720万元。
3、求行政决策或人事行政的案例加分析
1。举例说明你遇到或解决的行政和法律问题。a:在我们城市的北部有一个新的居民区紫溪花园。前期出售的多层房屋是新都房地产公司开发的。最南一排多层房在销售时打了广告，前面有大面积绿化景观的别墅区，所以每平米价格比后排同级别的公寓贵180元。后来这些业主发现，由于市政府控制别墅建设等原因，前方规划发生变化，城投集团开发高层。
几经交涉，开发商同意每平米140元，与业主要求相差甚远，上访仍在继续。同时找了一个相关案例做参考:案由:新建的商业楼与李氏家族住宅的距离只有两米，不符合标准，要求撤销商业楼的规划许可证判决:规划许可证违法，丰县(现为区)规划局应对居民采取补救措施。丰县的一个李荣海家庭在浦江花园买了两套商品房，1999年5月，房产中介将房子交了出去。
4、农村土地纠纷案例能帮忙弄几份吗?
来我县投资办厂的外来投资者，需要使用村民小组已经承包给村民的土地。县政府可以通过征收的方式将被征收的土地转让或出售给外商吗？原因是什么？根据哪个国家的法律？1982年土地承包到户时，甲户从本村原生产队承包了10.5亩耕地。1982年至1985年由甲户耕种，到1985年底，甲户登记为农民后全家迁出到一个厂矿。当时甲户没有向村里报告承包土地如何处理，导致1986年土地荒芜了一年，相关费用没有支付。1987年，原社长安排了这个合作社。
5、民事诉讼与行政诉讼有什么区别呀,有什么案例吗
民事诉讼是平等诉讼当事人之间的诉讼。在举证责任上，适用“谁主张谁举证”。行政诉讼是不对等主体之间的诉讼，即“民告官”。为了体现公平，应当实行举证责任倒置，由被告的行政部门承担举证责任。比如做生意被工商罚款，不服可以起诉工商局。这是行政诉讼。你不需要证明工商局的处罚是否合理，但是要由工商局证明他的处罚是否合理。工商局证明不了，或者处罚依据不足，你就胜诉了。
6、世界范围的传奇性成功律师
看经典案例不如看律师。施哲广东中诚律师事务所律师谈动机施哲是一位传奇律师。他只上过小学三年级，办过很多轰动全国的大案要案，鼓动海盗贾宏伟写了一篇长长的自白书《海盗的眼泪》。施哲是一位受人尊敬的律师。他信奉“人各有志，天诛地灭”，经常贴钱帮人打官司，尤其是行政官司。他为此在监狱里呆了583天。在我看来，钱太多对自己是一种压力。别人越不敢接的案子，我越想接，哪怕不赚钱甚至赔钱，我也要接！
7、美国大法官的树立权威的经典案例
最高法院的最高政治权力是由最高法院大法官们自己赋予的。1803年，最高法院的马歇尔大法官通过了对马伯里夫案件的判决。麦迪逊(1803)，正式确立了最高法院在美国政治生活中至高无上的、决定性的权力和权威。WilliamMarbury是华盛顿特区乔治敦的一个富有的地主，JamesMadison是当时美国政府的国务卿。
这个案例要从当时美国政坛的党派斗争说起。美国宪法作为国家的根本法，不是三言两语就提到政党和多党制的。原因很简单。美国的世界是枪杆子打出来的，与党的英明领导、党的组织建设、多党合作无关。大多数美国宪法圣贤认为，政党是任人唯亲和恶性竞争的代名词。第一位军人出身的总统华盛顿在执政期间，对以国务卿托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)和财政部长亚历山大·汉密尔顿(alexander hamilton)为首的两派斗争深恶痛绝。
8、在现实生活中,民告官有可能胜诉吗
也不是不可能。正义的一方终将获胜，因为我们相信良知和正义。现在中国法制健全，只要有理，就一定会胜诉。胜诉的情况也很多，主要看案情。按比例，30%可能胜诉。100%胜诉，全民去告官；100%败诉，谁还相信法院(政府)？
9、我国有民告官,告赢计划生育工作人员的例子吗?
你要先搞清楚你要告他什么。没有充分的理由和证据，不会随便起诉谁，你只是站在自己的立场看问题吗？如果他有违法事实，你可以直接起诉他。过去我们的计生工作人员在执行公务时被杀，结果有几个人被判刑，所以要有确切的事实和违法的证据，楼下说的很对。作为行政执法人员，如果计划生育工作人员在行政执法中违法，如作出错误的处罚决定、违反执法程序、玩忽职守、徇私舞弊、以权谋私等违法乱纪行为，在事实清楚、证据确凿的前提下，公民有权依据行政诉讼法的规定提起行政诉讼，即所谓民告官，计划生育行政机关违法的，可以认定具体行政行为无效，造成损失。