不履行和解协议执行的法律规定【法理解析】通过明确规定申请执行人对和解协议的执行提起诉讼的权利，实际上赋予了被执行人在和解时作出的承诺以法律约束力，是被执行人认真对待和解执行，避免和解制度的执行成为拖延执行的手段的重要保障。虽然和解是双方的事，但也必须符合法律；当事人不履行和解协议的，我国法律可以恢复原生效法律文书的执行。
1、和解协议可以强制执行吗
1。和解协议未履行能否强制执行？1.达成和解协议后，一方是否不履行，可以分两种情况处理:(1)不是法院执行阶段达成的和解协议，一方不履行的，不能直接申请执行，而是向法院提起诉讼，请求判决一方履行；(2)执行阶段达成执行和解协议，当事人不履行的，债权人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。
申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者双方当事人不履行和解协议的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。二、申请强制执行需要满足哪些条件1。申请执行的法律文书已经生效。2.申请人是生效法律文书确定的权利人或者其继承人或者权利人。一般来说，只有生效法律文书中规定的权利人才能申请执行。但是，申请人是公民并且已经死亡的，其继承人可以继承法律文书确认的权利。
2、执行过程中的和解协议可以执行吗?
法律分析:不能，根据我国相关法律规定，执行和解协议不具有强制执行效力，因此无法向法院申请强制执行。如果有必要强制执行和解协议，可以向法院提起诉讼。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第96条要求双方自愿达成协议，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律。第九十七条经调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件事实和调解结果。
调解书经双方签字后具有法律效力。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人不履行执行和解协议的，执行申请人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以向执行法院提起执行和解协议的诉讼。第十条申请恢复原法律文书的执行，适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行的期限从执行和解协议约定的履行期限的最后一日起计算。
3、执行人和被执行人达成执行和解有效吗
法律客观性:执行和解执行后，被执行人能否上诉？根据我国相关法律规定，执行和解协议达成后，被执行人不能上诉，被执行人认为执行和解协议有异议的，可以不履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行和解过程中，双方当事人自行和解达成协议的，执行人应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者双方当事人不履行和解协议的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。
4、执行和解的概念及效力
法律解析:执行和解是指在执行过程中，双方当事人通过自行和解达成协议，由执行人将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。一方当事人不履行和解协议的，经对方当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。和解的内容可以是一方自愿放弃部分或全部权利，一方满足另一方的要求，双方都做出一些让步。虽然和解发生在双方之间，是双方自己的事情，但必须符合一定的条件，即这种和解必须以双方达成的和解协议为基础，人民法院的执行人应当将协议内容记入笔录，由双方签字或者盖章。
5、执行过程中的和解协议可以执行吗
法律的主观性:就和解协议的性质而言，不具有执行依据的效力。因为法院执行的法律依据是发生法律效力的法律文书，虽然执行和解协议是双方当事人在执行过程中自己达成的真实意思表示，并不违反国家的相关禁止性规定，是有效合同。但和解协议的履行内容并不完全由生效法律文书决定，能否履行、如何履行严格来说是双方当事人的事。
可见，法院的执行机构并不能根据执行和解协议强制执行。执行和解是双方当事人的权利，甚至在某些情况下，也是当事人缓解自身矛盾的方式。实践中，为了保护双方当事人的利益，在自行达成和解协议时，被执行人应当告知其执行和解协议的法律后果，即一方当事人不按照和解协议确定的方式履行义务，另一方当事人必须在申请执行的法定期限内提出申请，请求恢复执行原审法律文书。
6、和解协议不履行的法律后果
不履行和解协议，一方可以再次提起民事诉讼。在诉讼中，我国一方当事人在执行过程中不履行或者不完全履行双方当事人自愿达成的和解协议的，经对方当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行，和解协议已履行部分予以扣除。在执行程序中，双方自行达成和解协议，但一方未履行。有的债务人还故意(恶意)拖延执行，称自己是拖延部队的计划，有的想彻底违约。
根据我国法律规定，执行过程中，一方当事人不履行或者不完全履行双方当事人自愿达成的和解协议的，经对方当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行，和解协议已履行部分予以扣除。需要注意的是，申请恢复执行原法律文书也应当在法定期限内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了申请执行的期限，双方或一方为一年，双方为法人或其他组织的为六个月。
7、执行和解若干问题的规定
根据《最高人民法院关于执行案件立案和结案若干问题的意见》第六条的规定，人民法院应当将下列案件作为恢复执行案件立案: (一)申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；(二)一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，另一方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；红头文件的标准格式和模板格式:前缀:(前缀，红色反线上方)打印份数、密级和保密期限、紧急程度、签发机关标识、文号、签发人1。公文份数为7位数(版本左上角第一行标注为机密、绝密)2。保密级别和期限(秘密、机密和绝密*30年)
8、不履行执行和解协议的法律规定
【法律解析】通过明确规定申请执行人对执行和解协议的起诉权，实际上是对被执行人在和解时所作承诺的法律约束，是督促被执行人认真对待执行和解，防止执行和解制度成为拖延执行手段的重要保障。一般来说，执行和解是指申请人主动放弃部分权利或者被申请人满足申请人的要求。虽然和解是双方的事，但也必须符合法律；当事人不履行和解协议的，我国法律可以恢复原生效法律文书的执行。
【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条，在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议的，执行人应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者双方当事人不履行和解协议的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。